在2010年3月下的《微型计算机》上有一篇关于光线追踪算法及物理加速的文章，里面谈及NVIDIA的光线追踪引擎OptiX。这一次，NVIDIA又走在了AMD的前面。
虽然说AMD和NVIDIA同为计算机图形芯片的两大巨头，但在我看来，NVIDIA总是比AMD更具前瞻性，总是比AMD走得更快一步。似乎很多的新技术或者说是新概念，都是NVIDIA率先提出来的，AMD做得更多的只是紧跟其后。
当ATI（后被AMD收购）仍在沉醉于“单卡性能之王”的称号时，NVIDIA已经掌握了革命性的SLI技术。虽然ATI后来也推出了自己的双卡互联技术CrossFire，但毕竟只是紧跟别人的脚步。为什么不是自己先提出这样的概念？
当NVIDIA通过成功收购AGEIA掌握了PhsyX技术并将其移植到显示芯片中时，PhsyX已成为事实上的物理加速标准。这个时候，AMD在干什么？
当AMD仍在醉心于自己的"3A"平台时，NVIDIA已推出了3D Vision技术，让PC也进入了3D显示的时代。或者目前体验3D Vision的成本还比较高，但那是划时代的进步。为什么率先迈出这一步的仍是NVIDIA而不是AMD？
当AMD沉浸在长达半年的DirectX 11方面的领先时，NVIDIA已经初步研发出了自己的光线追踪引擎，让3D游戏拥有电影级别的画面质量成为可能。为什么取得这个显示芯片技术皇冠的仍是NVIDIA，因循守旧固步自封的仍是AMD？
只有技术才能推动社会的进步，只有创新才能赢得未来。创新是灵魂，为什么AMD却永远只知道“改进”而忽视“创新”？一个只知道跟随别人脚步和参照别人的概念，而缺乏创新的企业，如何持续进步？
NVIDIA是一家令人尊敬的企业，它总能凭借自己的技术和创新能力赢得先机，甚至为了未来的发展不惜冒着Fermi难产的危险将旧框架推倒重来。尽管经历了长达半年的阵痛，仍然取得了革命性的突破。试问AMD是否有这样的魄力？缺少了“创新”这个灵魂，AMD又如何与NVIDIA抗衡呢？